×
? ? 近年來(lái)我國(guó)環(huán)境事件不斷發(fā)生，比如各大城市均面臨日益突出的“垃圾圍城”危機(jī)，一方面政府多以增加垃圾焚燒廠數(shù)量和規(guī)模、改進(jìn)焚燒填埋工藝設(shè)施等方式尋求突圍；另一方面，伴隨著環(huán)保理念、權(quán)益意識(shí)的增強(qiáng)，一些地方特別是垃圾焚燒廠選址點(diǎn)附近的居民排斥建設(shè)垃圾焚燒項(xiàng)目，致使垃圾處置陷入重重困局。
事實(shí)上，對(duì)于這些問(wèn)題，我們是不是可以換個(gè)角度，用問(wèn)題導(dǎo)向來(lái)應(yīng)對(duì)。
一是要大處著眼，敏銳而準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。以城市垃圾處理為例，以往我們總是偏重于關(guān)注如何簡(jiǎn)單快速處置的問(wèn)題，建筑垃圾和生活垃圾主要采用焚燒和填埋的傳統(tǒng)處理方法，造成二次污染和資源浪費(fèi)。然而，從發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的視角來(lái)看，垃圾是城市的礦藏，是極富開(kāi)發(fā)潛力的資源，垃圾問(wèn)題應(yīng)轉(zhuǎn)換為資源開(kāi)發(fā)問(wèn)題，即如何充分挖掘垃圾資源化利用的巨大潛力，如何引入市場(chǎng)機(jī)制變廢為寶、化害為利。
二是要接地氣、知民情，清醒而踏實(shí)地研究問(wèn)題。如5月杭州發(fā)生的由垃圾焚燒廠建設(shè)引發(fā)的大規(guī)模“鄰避”事件，如果政府部門事先、事中多去了解項(xiàng)目所在地群眾的想法和訴求，提前公告宣傳，及時(shí)反饋決策，積極調(diào)解引導(dǎo)，就不致于出現(xiàn)眾多市民村民聚眾抵制的群體性事件。
? ? 三是要統(tǒng)攬全局，對(duì)癥且長(zhǎng)效地解決問(wèn)題。政府部門在解決問(wèn)題的過(guò)程中，往往出現(xiàn)幾種傾向：或是隔靴搔癢，治標(biāo)難治本；或是四面出擊，得不償失；甚至是圓孔方木，答非所問(wèn)。要提高解決問(wèn)題的能力，既要統(tǒng)攬全局、廣開(kāi)言路，也要因地制宜，對(duì)癥下藥。筆者認(rèn)為，首先應(yīng)力求實(shí)現(xiàn)垃圾減量。應(yīng)切實(shí)完善補(bǔ)貼和激勵(lì)機(jī)制，弘揚(yáng)節(jié)約的優(yōu)良傳統(tǒng)，鼓勵(lì)重復(fù)使用可循環(huán)利用的物品，從源頭上減少垃圾的產(chǎn)生。其次是資源化分類處置。在垃圾分類回收的基礎(chǔ)上，通過(guò)回收、加工、循環(huán)利用等環(huán)節(jié)，使之轉(zhuǎn)化為可利用的二次原料或再生資源。第 ? ? ? ?三是在前端減量化和資源化的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)對(duì)可利用垃圾資源化利用及其產(chǎn)品的監(jiān)督，以及少量不可再利用垃圾的無(wú)害化處置。重要的是，應(yīng)通過(guò)制定規(guī)劃和法律法規(guī)、完善標(biāo)準(zhǔn)體系，牢固樹(shù)立減量化、資源化和無(wú)害化的處置原則，在制度層面建立長(zhǎng)效保障，使垃圾圍城污染環(huán)境和污穢擾民的問(wèn)題得到根本解決。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 信息來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)海外版
