×
? ? 摘要：目前對垃圾的處理最行之有效的方法是焚燒發電。本文通過對目前中小城市垃圾處理情況的調查，對垃圾處理現狀進行了分類，比較了不同垃圾處理方法的優缺點。對垃圾焚燒發電的前景和經濟效益進行了綜合分析，結果表明一些中小城市已經滿足了垃圾焚燒和發電的各種條件。
? ? 關鍵詞：垃圾焚燒發電；可行性評估；效益分析
? ? 在日常生活中每個家庭所產生的各種垃圾量是非常龐大的。如果我們不能有效地處理這些垃圾焚燒發電廠的垃圾，就會嚴重影響人們的生活環境，甚至威脅到人們的健康。目前，焚燒是處理垃圾的主要方式之一。因此，在垃圾處理中，可以采用垃圾焚燒發電。
? ? 一、目前的垃圾處理現狀
? ? （一）目前的垃圾量及政府應對措施
? ? 據統計，過去十年中小城市生活垃圾產量年均增長率已經達到8％。某市人口約三百萬，其中城市人口近一百萬，其每日產生的各種垃圾合計近九百噸。另一較小城市人口約二百萬，其中城市人口不到一百萬，但是日產的各各種垃圾卻達到了一千噸。
? ? 傳統垃圾處理的主要方式是回收和垃圾填埋。但是面對越來越多的生活垃圾，從長遠發展考慮，基本措施應該按照“減量化，再利用，再循環”的3R原則對垃圾進行分類[1]。從垃圾分類收集過程到最終處理，我們始終堅持減少，利用和回收的原則。可持續發展的原則可以通過從根本上改變傳統的混合，運輸和處理方式來實現。
? ? （二）不同垃圾處理方法比較
? ? 垃圾分類重復利用有幾個主要用途：首先，可回收廢物的分離可以減少廢物總量，實現垃圾向資源的轉化；其次，日常生活中普通的廚房垃圾在是垃圾臭味的重點出處。第三，分揀后的各種垃圾不同的處理方法都是為了減少垃圾污染。
? ? 到目前為止世界最先進的治理城市生活垃圾的方法主要包括生化處理，衛生填埋和焚燒。
? ? 通過表1可以得出，雖然在三種處理城市固體廢物的方式中，高溫堆肥使垃圾回歸自然，改善土壤；然而，廢物焚燒處理是一種完全還原方法，減少了約90％，處理時間短。顯著的優點，例如顯著減少，無害的徹底性和廢物焚燒的廢熱回收。最現實的好處是 ：垃圾焚燒發電廠基本上是固定的。在土地資源日益緊張的大城市和人口規模一定的中小城市，例如人口超過60萬的城市，減少占用土地是政府部門推動垃圾焚燒的最緊迫和最大動力。
?
表1 三種處理方法的綜合比較表
?
? ? （三）垃圾焚燒發電的前景與經濟效益
? ? 在大規模城市開展垃圾焚燒發電，這是20世紀80年代中期逐步發展起來的一項新技術。當時，受資源和能源危機的影響，在日本等土地使用緊張的發達國家，首先開展了廢物處理和資源轉換。此項技術逐漸完善，垃圾焚燒發電廠得到了快速的發展。通過表2可以看出，垃圾焚燒發電可以獲得很可觀的經濟效益，尤其是社會效益特別顯著。這種處理方法真正符合廢物處理和電能產生的基本原則，已成為最公認的廢物處理方式。垃圾焚燒減少了垃圾量，達到了環保目的;其所產生的電力資源有效減少了煤炭等的使用，合理的利用資源既節能能源又減少廢物的排放[2]。
? ? 二、二次污染防治措施
? ? （一）垃圾焚燒引起的二次污染問題分析
? ? 必須承認的是，雖然垃圾一般可以無害化處理，但在垃圾焚燒發電后，仍會產生一些有害氣體，灰塵，特別是人們所擔心的二惡英有毒物質。還有少量污染物，如重金屬，二次污染已對新技術作出反應。例如，分析后二惡英有三個主要來源：1）原生垃圾中就存在 ；2）在燃燒過程中產生 ；3）在焚燒尾部煙氣中合成。后 2 種可以通過技術進步逐漸消除。
?
表2 比較傳統和最新廢物處理方法的好處
?
? ? 垃圾中含有重金屬，如銅，鉛，鉻，汞，鎘等。此外，雖然砷是非金屬，但它目前包含在重金屬范圍內，需要加以控制。填埋的方法處理這些重金屬同樣會對地下水和土壤產生污染。焚燒后，重金屬分布在煙氣和底渣中，因此人們不會放松，因為煙霧更容易擴散。第一是消除技術進步，消除煙氣中的重金屬，第二是向人們解釋工作：煙氣中的重金屬含量在規定的范圍之內。
? ? （二）二次污染的控制
? ? 控制二次污染的方法包括許多方面：1）廢物焚燒和燃燒具有一定的熱值，以確保整個過程中的溫度高于1000℃以消除有害物質；2）新技術是煙氣中的氧含量達到6％以上，確保所有有機物都被燒掉；3）利用最新技術降低煙氣中的碳含量；4）目前減少二惡英產生的方法主要是通過對合成溫度的控制。避開其產生的溫度范圍可以有效減少二惡英的形成，從而使排放的氣體合格[3]。
? ? 三、在中小城市建設垃圾焚燒廠的可行性
? ? （一）國內外技術發展成熟
? ? 垃圾焚燒技術是處理固體廢物的有效方法之一。首先，無害化處理減少了占地和污染;二是垃圾處理和能源再生和利用。在一些發達國家，焚燒的歷史很長。例如，在日本，由于土地面積小，城市化程度高，焚燒垃圾發電一直受到很多關注。20世紀80年代以后，垃圾焚燒發電在日本全國范圍內推廣，目前有3000多個垃圾焚燒爐。發電廠通常由20至25個焚燒爐組成，總共有100多個發電廠。單獨達到1800噸，社會和經濟效益都相當可觀。通過上述簡單數據，不難得出垃圾焚燒發電廠占地面積小，污染少的結論。
? ? （二）建設垃圾焚燒發電廠的必要條件和中小城市的可行性
? ? 1、更完整的垃圾收集和轉移系統
? ? 中國城市生活垃圾分類尚不完善，家庭垃圾分類意識不強。建筑垃圾處理不及時，另外，交通運輸系統的建設滯后，垃圾收運系統的建設需要大量的資金，基礎設施的建立是保證垃圾分類順利發展的前提。這些是限制在中國推廣廢物轉化能源技術的重要條件。現階段群眾垃圾分類的觀念已經深入人心，垃圾收集和分類更加完善。
? ? 2、城市生活垃圾熱值要高
? ? 目前，我國城市垃圾一般具有夏季低熱值，高含水量的特點。垃圾焚燒發電要求進入的垃圾的平均低熱值需要達到4187kJ/kg或更高以避免使用輔助燃料。目前，中國城市平均面積為3140千焦/千克，中部地區為2219千焦/千克，西部地區為1507千焦/千克。因此，就整個國家而言，全燃垃圾發電的條件不足，需要添加輔助燃料。中小城市產生的垃圾主要以生活垃圾為主，其熱值通常都很高，完全符合垃圾焚燒發電的要求。
? ? 3、要有較強的經濟實力
? ? 垃圾焚燒發電的建設投資大，運營成本高，政府部門負擔沉重。在珠江三角洲的眾多城市中，江門是唯一沒有建造垃圾焚燒發電廠的城市。雖然垃圾焚燒發電有很多優點，但如果建成焚燒發電廠，最低設計浪費為每天1500噸，每噸垃圾的最低建設投資計算為35萬元。總投資至少需要5.25億元。
? ? 4、焚燒技術先進
? ? 限制垃圾焚燒技術發展的一個重要因素是污染物排放問題。現在的垃圾焚燒技術已經可以有效的處理有害物質和氣體人排放，在氣體排放前就可以將有害氣體特別是二惡英的含量控制在標準的范圍之內。
? ? 5、目前大部分中小城市已經滿足要求
? ? 由于我國城市建設速度快，出現了十年前的大城市和現在中小城市規模相差無幾的現象，這表明當時大城市建成的垃圾焚燒發電系統的條件也適用于中小城市。垃圾焚燒發電系統的建設所需要的條件主要是場地、材料和資金等，這些條件對大城市和中小城市來說是都具備的，并且差距不大，所以中小城市建設垃圾焚燒發電廠的硬件條件是完全滿足的。
? ? （三）在中小城市建立垃圾焚燒發電廠的必要性
? ? 目前，中國的城市化進程已大大加快，相應的垃圾產量也大幅增加。如果采用過去的廢物處理方法，則通過填埋方法進行處理。導致垃圾包圍城市的后果實際上是不可持續的。與此同時，這種方法引起的二次污染的后果也越來越明顯。
